Дизайнерський плагіат. Сварки на рівні міста

Розпочалося все ще влітку. У серпні Катерина Федоренко та Ден Вахрамеєв, засновники студії FILD, мали кілька зустрічей з представником КМДА Денисом Півневим. Тоді дизайнери продемонстрували керманичу власний проект лавок для громадських місць (парків, скверів, прибудинкових територій, тощо). Але той його тоді не прийняв, мовляв, треба ще вартість вирахувати та пошукати меценатів. Задля результативності пара надіслала Денису креслення електронною поштою. Проте дизайнери й подумати не могли до чого це призведе. 2 листопада представник КМДА Денис Півнев опублікував знімки нової лавки в парку Гончара, яка практично не відрізняється від надісланого раніше “філдівського” оригіналу. У КМДА ж звинувачують підрядників.

Всі ми знаємо, що риба гниє з голови й, можливо, б вищезазначений керманич не вчинив би подібного, якби не схожа ситуація, що передувала цій. Завдяки багатьом столичним ЗМІ вже стало відомо, що дизайн кількох лавок, які КМДА разом з чинним мером встановила в одному з парків, також був вкрадений, тільки цього разу у всесвітньо відомих дизайн-студій: B&B Italia (особисто підтвердили факт інтелектуальної крадіжки) та Cino Zucchi. Проте в цьому випадку привласнити собі інтелектуальну працю не побоявся новоспечений дизайнер Клаус Дефо.

Лавка у парку Шевченка. Фото: Олена Педай для kiev.pravda.com.ua

Лавка-оригінал. Фото: Олена Педай для kiev.pravda.com.ua

Лавка у парку Шевченка та лавка-оригінал. Фото: Олена Педай для kiev.pravda.com.ua

Безумовно, володарям творчих професій до таких курйозів не звикати, адже кожний митець не застрахований від копіювання чи наслідування. Проте, вирішенням подібної ситуації може бути купівля авторських прав, як то кажуть, “постфактум”, або ж виокремлення відсоткової частки на користь дизайнера (як авторського гонорару) від продажу кожного екземпляру. Принаймні, так чинять у розвинутих країнах.